* Простые ответы на сложные вопросы:

Хотите сделать бестопливный генератор своими руками? Вы на правильном пути. Большинство тем форума скрыты от гостей. Регистрируйтесь, если хотите увидеть больше и заходите в приват, если хотите увидеть все. Возмущаться, что регистрация платная не нужно. Нам халявщики и пустозвоны без надобности.
Остальным, добро пожаловать!

Автор Тема: Элементарная частица. Анонс  (Прочитано 2172 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

burner

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 1570
Re: Элементарная частица. Анонс
« Ответ #15 : Февраль 15, 2017, 11:29:40 pm »
Но можно и не эксить, просто достаточно знать что планета все время прибавляет в массе. Как раз за счет синтеза фонов в ядре.
А кто-то говорит, что мои теории не подтверждаются практикой
Планета непрерывно распухает изнутри. Материки резбегаются.

А вдруг это вследствие расширения Вселенной её так пучит ???
https://www.youtube.com/watch?v=MPk0DZQTstA

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: Элементарная частица. Анонс
« Ответ #16 : Февраль 15, 2017, 11:33:17 pm »
Расширения части Вселенной - это следствие расширения планет и звезд. За всю Вселенную сказать не могу. Земля пипец как распухает. Судя по магнитной хронологии, всего-то миллиард лет назад планеты считай не было

Где то читал хорошую мысль. Автор предлагал отменить к ебеням ссылки в учебниках, дипломных, кандидатских и т.д. Ибо ссылки на авторитеты лишают собственной мысли и приучают к слепому поклонению

Классный глобус Америки :)

Detector

  • Кандидат СЕ наук
  • **
  • Сообщений: 270
Re: Элементарная частица. Анонс
« Ответ #17 : Февраль 15, 2017, 11:46:29 pm »
достаточно знать что планета все время прибавляет в массе
Верно,только за счет космической пыли на 800 тонн в год.

Detector

  • Кандидат СЕ наук
  • **
  • Сообщений: 270
Re: Элементарная частица. Анонс
« Ответ #18 : Февраль 15, 2017, 11:48:30 pm »
Чтоб механически разрывать прилипшие друг к другу зеркальные поверхности.
Думаю,что будет ,,наеборот,,.
Слипнутся еще сильней за счет вибрации.Потом только резать.

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: Элементарная частица. Анонс
« Ответ #19 : Февраль 15, 2017, 11:53:54 pm »
450 атмосфер разнесет все его "кастрюли".
Кавитация в минуту сожрет диск, но вращать его не будет. Наоборот добавит сопротивления.
Масло в обычных условиях неплохо сжимая жидкость, поскольку содержит молекулы воздуха. У Теслы целая технология была как вывести из масла примеси газов.

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: Элементарная частица. Анонс
« Ответ #20 : Февраль 16, 2017, 12:00:40 am »
Верно,только за счет космической пыли на 800 тонн в год.
Видимо с Луны сдувает.
Увеличивающаяся гравитационная масса Земли не только от пыли не зависит, но даже от всей огромной мантии и литосферы.

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: Элементарная частица. Анонс
« Ответ #21 : Февраль 16, 2017, 12:10:31 am »
а это тогда чего
википедия :)
Всё относительно. Чтобы поддерживать скорость торпеде нужен мощнейший движок. Так же на гиперзвуке летают.

И вообще эфир не вода, а каверны не фоны. Фоны не схлопываются

Detector

  • Кандидат СЕ наук
  • **
  • Сообщений: 270
Re: Элементарная частица. Анонс
« Ответ #22 : Февраль 16, 2017, 12:18:33 am »
Увеличивающаяся гравитационная масса Земли не только от пыли не зависит, но даже от всей огромной мантии и литосферы.
В чем отличие гравитационной массы Земли от просто массы Земли?

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: Элементарная частица. Анонс
« Ответ #23 : Февраль 16, 2017, 11:24:30 am »
Гравитационная масса создает гравитационное поле. Этим занят только центр ядра. Остальное имеет инерциальную массу и на силе притяжения никак не сказывается.
Нихренасе, да? Особенно с учетом, что об этом ни в одном учебнике не написано. Наоборот написано, что гравитационная масса и инерциальная равны с точностью до десятого знака и по сути одно и то же.
Вхут

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: Элементарная частица. Анонс
« Ответ #24 : Февраль 16, 2017, 03:44:11 pm »
Вот читаю историю открытий:
В 1920 г. Резерфорд высказал гипотезу о существовании в составе ядер жестко связанной компактной протон-электронной пары, представляющей собой электрически нейтральное образование – частицу с массой, приблизительно равной массе протона. Он даже придумал название этой гипотетической частице – нейтрон.
Умудрился электрон даже в атомное ядро засунуть. Дальше еще интереснее:
идея о существовании тяжелой нейтральной частицы казалась Резерфорду настолько привлекательной, что он незамедлительно предложил группе своих учеников заняться ее поиском
Мол ищите лентяи. Искали 12 лет!
Через 12 лет, в 1932 г. какой то Чедвик экспериментально исследовал излучение, возникающее при облучении бериллия α-частицами, и обнаружил, что это излучение представляет собой поток нейтральных частиц с массой, примерно равной массе протона. Так был открыт нейтрон.
С трудом верится, что до Чедвика больше никому в голову не приходило поиграться с альфой. Просто этот был первым кто догадался прибежать к сэру Резерфорду и возвопить: Учитель, я нашел то, что ты гениально предвидел.

А в целом научные достижения Резерфорда думается определены этим: В 1895 году была заключена помолвка с Мэри Джорджиной Ньютон. Продался с потрохами ради карьеры

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: Элементарная частица. Анонс
« Ответ #25 : Февраль 16, 2017, 04:37:08 pm »
Если кому-то с одним только фоном скучно :)

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Можно было бы посмеяться и расслабится. Но буквы взяты из Урантии (типа новой библии для особо одаренных). Согласно легенде, Урантия передавалась человечеству по частям какими-то мозговитыми инопланетянами. Но сдается мне, что писалась она в застенках Ватикана, особо одержимыми "учеными" с напрочь поехавшими чердаками. По этой причине многие названия перекочевали в академическую физику. Если Ватикан таким способом решил извести прежде избранных перед тем как заселить Европу новоизбранными, то зачет.

Мимоходом просмотрел разные теории разных современных авторов. Мозгов хватает только на: электроны не так в атоме летают, протон вовсе не круглый, а квадратный и т.п. Не понимаю чем этих альтов Урантия не устраивает. Просто шедевр, абсолют помешательства на ниве научного творчества

berserk

  • Кандидат СЕ наук
  • **
  • Сообщений: 235
Re: Элементарная частица. Анонс
« Ответ #26 : Февраль 16, 2017, 06:15:18 pm »
Игорь, в чем по твоему базовое различие между проводником и диэлектриком на атомном уровне? (ну если ляктроны посылаем к черту)

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: Элементарная частица. Анонс
« Ответ #27 : Февраль 16, 2017, 07:53:49 pm »
Ляктроны не имеют отношения к проводимости только в проводниках. В полупроводниках они уже главнее атомов. Условно полупроводник можно рассматривать как множество мелких вакуумных диодов. А в диэлектриках электроны совсем не могут долететь от атома к атому (далеко или примеси мешают). То есть, основное отличие в относительных межатомных расстояниях (диаметры атомов разные). В основном проблемы возникают между кристаллами (кристаллы не контачат). Между алмазом и графитом разница только в построении кристаллов.
А вообще все относительно. Диэлектрики очень разные и электричество разное. Статику диэлектрики проводят. Просто нужен потенциал побольше, чтобы атомы схватились осевыми вихрями электрического поля.

berserk

  • Кандидат СЕ наук
  • **
  • Сообщений: 235
Re: Элементарная частица. Анонс
« Ответ #28 : Февраль 17, 2017, 10:40:09 am »
понятно))
фоны не той системы

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: Элементарная частица. Анонс
« Ответ #29 : Февраль 17, 2017, 11:06:38 am »
Фоны не имеют отношения к проводимости. Они запчасти от атомов, регистрируются как гамма-излучение.