* Простые ответы на сложные вопросы:

Хотите сделать бестопливный генератор своими руками? Вы на правильном пути. Большинство тем форума скрыты от гостей. Регистрируйтесь, если хотите увидеть больше и заходите в приват, если хотите увидеть все. Возмущаться, что регистрация платная не нужно. Нам халявщики и пустозвоны без надобности.
Остальным, добро пожаловать!

Автор Тема: Строение Земли  (Прочитано 1465 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: Строение Земли
« Ответ #15 : Март 07, 2016, 12:38:49 pm »
Нет частиц эфира. Это постулат, основанный на отсутствии доказательств обратного

mihvky

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 160
Re: Строение Земли
« Ответ #16 : Август 15, 2016, 03:25:21 pm »
Игорь интересует твое мнение о водородной эре Земли (выступление Поленванова В.П.)

https://www.youtube.com/watch?v=OwcMmdtiT7I&list=PLiXQWn1tFNwDs8EinYOyXgLJ_Km1-vRR9&index=20

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: Строение Земли
« Ответ #17 : Август 15, 2016, 04:39:43 pm »
Извиняюсь, но туфта несусветная. Не для того злодеи создали современную физику, чтобы ею можно было верно объяснить природу явлений.
Водорода потому дофига, что он легче всего синтезируется. Две эфирных дырки просто не могут рано или поздно не сойтись в атом. Злодеи эти дырки выкинули из таблицы элементов (короний), и теперь ученые ничерта не соображают. Дом они видят, но кирпичи нет.
Глобальная волна - это политически ангажированная авантюра. Хотели бы тот же БТГ, ужа давно отвалили Капе миллион и вот оно мировое счастье. Для государства миллион и ноль почти одно и то же. Просто Стариков собрал таких же звездоболов как сам, чтобы те пудрили молодняку мозги :)


mihvky

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 160
Re: Строение Земли
« Ответ #18 : Август 15, 2016, 04:57:37 pm »
. Просто Стариков собрал таких же звездоболов как сам, чтобы те пудрили молодняку мозги :)

Ты имеешь ввиду Старухина, об нем речь ни идет, мне интересны  человеки с нетрадиционным мышлением, даже порой абсурдным.
В его видео проскакивают порой не типичные к науке сюжеты, высказывания...Звездобольством это не назвать.Этих людей нет в Эфире.
Ты же свою версию с фонами развил не с пустого места??? Что вверху то и внизу, рассуждения, взгляд из нутри...
Какой критерий ИСТИНЫ??? Каждый выбирает сам. Не не так сказал "Каждому своё", а лучше "Всему своё время" :)

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: Строение Земли
« Ответ #19 : Август 15, 2016, 05:12:34 pm »
Да Старухина, извиняюсь
Развил как раз с пустого места, использовав принцип разумной достаточности, который и есть критерий истины.
 

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: Строение Земли
« Ответ #20 : Август 15, 2016, 07:11:08 pm »
интересны  человеки с нетрадиционным мышлением

Мне в свое время понравилась гипотеза Ларина о гидридном ядре. Мол в ядре очень много водорода, который все выделяется и выделяется. А в сцепке с углеродом возникает и уголь и нефть. Ларин раздолбал академиков с их органическим происхождением нефти. И вот чудо, не прошло и десяти лет как академики втихаря приняли версию не академика Ларина. Теперь каждый может прочитать, что планктон к нефти имеет заднее отношение.

berserk

  • Кандидат СЕ наук
  • **
  • Сообщений: 235
Re: Строение Земли
« Ответ #21 : Август 15, 2016, 11:35:47 pm »
с полгода назад был какой то научный доклад, на котором присутствовал Глазьев
тема свелась к тому, что водород прЁтЬ из Земли со всех щелей, осталось его собрать и устроить водородную эру в энергетике
все были эмоционально возбуждены на очередной халяве
к Старухину отношусь нейтрально
с одной стороны он видеоблогер который делает свой контент на альтернативщиках, спекулирует на теме
с другой - альтернативномыслящие находят точку соприкосновения с такими же
тот же Мишин мне симпатичен
но там рыбы не будет, будет возня около нуля

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: Строение Земли
« Ответ #22 : Август 16, 2016, 12:13:44 am »
Вот я и говорю, зачем собирать водород когда есть капаген как минимум? А ответ ужасно прост - власти интересуются только мегапроектами, где можно организовать грандиозный распил. Гелий там с Луны возить, Марс заселить. Марс конечно лучше, хрен проверишь куда деньги ушли.
Потому БТГ можно внедрить только снизу. При этом простое публикование схем на форумах к результату не приводит. Нужно иметь нормальную теорию и образовательную программу

YVS

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 88
Re: Строение Земли
« Ответ #23 : Август 16, 2016, 12:47:38 am »
Разве хоть на одном форуме путнюю рабочую схему опубликовали? Все на уровне высасывания электронов из земли и обычных фантазий. А ведь даже ни кто не объяснил, как работает обычный трансформатор. К примеру, откуда трансформатор знает, сколько у него витков в момент подачи первичного напряжения, когда ток еще не потек, а на выходе сразу выход на активную нагрузку начинает работать? Опять же, совпадение или не совпадение фаз в зависимости на одном или разных кернах первичка и вторичка.

burner

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 1570
Re: Строение Земли
« Ответ #24 : Август 16, 2016, 01:01:35 am »
К примеру, откуда трансформатор знает, сколько у него витков в момент подачи первичного напряжения, когда ток еще не потек, а на выходе сразу выход на активную нагрузку начинает работать
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

YVS

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 88
Re: Строение Земли
« Ответ #25 : Август 16, 2016, 01:12:53 am »
Во первых, что подразумевается под радиантом. Слово есть, а объяснения нет, каждый понимает по своему. Так же как и бифиляр, народу понравилось слово и вставляют его куда попало, хотя это всего лишь катушка, намотанная двойным проводом. :) Возьмем обычный импульсный трансформатор. Подадим на вход меандр. Первый вопрос, который еще ни один учебник не объяснил. Фронт импульса тут же передался на выход, хотя, как мы знаем, ток в первичке еще равен нулю, магнитного потока еще нет ? 
PS: То, что тут проскакивали осциллограммы, говорит от плохом осциллографе, а не о не опознанных эффектах.

slavamz

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 1699
Re: Строение Земли
« Ответ #26 : Август 16, 2016, 01:26:35 am »
YVS ну а возьми те гармоники из фронта, которые нравятся первичке  (даже множество, еще и интерференцию примотаем :) ) и подумай какие там процессы происходят и на каких скоростях.

burner

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 1570
Re: Строение Земли
« Ответ #27 : Август 16, 2016, 01:30:57 am »
Возьмем обычный импульсный трансформатор. Подадим на вход меандр. Первый вопрос, который еще ни один учебник не объяснил. Фронт импульса тут же передался на выход, хотя, как мы знаем, ток в первичке еще равен нулю, магнитного потока еще нет ?
Если посмотреть на Т-образную схему замещения трансформатора (в любом учебнике), то сразу видно, что индуктивность намагничивания - сбоку припёка. Работают только индуктивности рассеяния и Ктр.
PS: То, что тут проскакивали осциллограммы, говорит от плохом осциллографе, а не о не опознанных эффектах.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: Строение Земли
« Ответ #28 : Август 16, 2016, 11:04:16 am »
что подразумевается под радиантом
Однополярное переменное электрическое поле

YVS

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 88
Re: Строение Земли
« Ответ #29 : Август 16, 2016, 11:47:21 am »
Ага, главное, чтобы ток не тек и присутствовало напряжение, но почему именно переменное, вернее пульсирующее? Любой наэлектризованный предмет будет отклонять стрелки гальванометра. А толку с того? Потенциал работы не совершает.