* Простые ответы на сложные вопросы:

Хотите сделать бестопливный генератор своими руками? Вы на правильном пути. Большинство тем форума скрыты от гостей. Регистрируйтесь, если хотите увидеть больше и заходите в приват, если хотите увидеть все. Возмущаться, что регистрация платная не нужно. Нам халявщики и пустозвоны без надобности.
Остальным, добро пожаловать!

Автор Тема: Строение Земли  (Прочитано 1449 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 652
Строение Земли
« : Февраль 27, 2016, 12:53:14 am »
Литосфера, мантия, наружное ядро, внутреннее ядро. Все просто, - скажете Вы.
На самом деле все не так просто, как кажется. Ученые разделили внутренности планеты на условные сферы, но понимания устройства того, что у нас под ногами, как не было так и нет. Мы не знаем из чего состоит внутреннее ядро, не понимаем как оно удерживается строго в центре Земли, не имеем представления о внутренних планетарных процессах. А все от изначально неправильного выбора точки отсчета.

Не ядро внутри Земли, а Земля вокруг ядра

Наше заблуждение развилось на абсолютно антинаучной гипотезе о том, что Земля сформировалась из газов и пыли, в результате постепенного уплотнения. Это при том, что никаких таких уплотнений в космосе не наблюдается, мы видим только расширение и увеличение в размерах.

Сотворение любой планеты начинается с небольшого по объему зародыша, который медленно но верно обрастает космическим строительным материалом. Так же растет снежный ком.

Зародыш не может иметь в своем составе атомов. Атомное макротело не в состоянии создать гравитационное поле, которое бы могло притягивать другие атомы. Вот стоит у Вас на полу гиря, она же не притягивает атомы воздуха. Не хватает ей силенок притянуть. Даже не смотря на то, что атомов в гире много, и их гравитационные поля как бы должны складываться.

На самом деле, гравитационные поля атомов не складываются. Гравитационные поля вообще не имеют свойства складываться, иначе все во Вселенной уже все слиплось бы. Атомы взаимодействуют только на мизерных расстояниях межатомных связей. То есть, за пределы гири эти взаимодействия не распространяются.

Таким образом, в качестве зародыша понадобится что-то более массивное чем атомная структура. Если мы возьмем только фоны и слепим их в кучу в объеме теннисного шарика, получиться то, что нужно. Шарик из подобного материала так притянет Вашу задницу, что Вы уже никогда не отлепитесь. Шутка конечно. Такой шарик притянет не только задницы всех академиков, но и стулья на которых они сидят, и вообще все вещество в округе.

По существу зародыш - не что иное как черная дыра. Зародыш не излучает и не отражает. Ему нечем. Фоны настолько плотно связаны, что в отличие от атомов не могут шевельнуться. А раз так, температура зародыша равна абсолютному нулю.

Как только в космосе возникает зародыш, так сразу начинается формирование планеты. И пыль, и газы, и астероиды - все атомные структуры притягиваются к этой штуке. Причем не просто притягиваются, а лупят с огромной силой, разваливаясь на фоны.
Соответственно вокруг зародыша сильно жарко, а сам он даже не думает теплеть.
 
Когда зародыш притянет достаточно космического мусора, начинается процесс формирования атомов из тех фонов, что остались от атомов притянутых тел. Сначала синтезируется атомарный водород. Он то и составляет внешнюю оболочку внутреннего ядра Земли. Затем возникают более тяжелые элементы, которые располагаются все дальше. Просто атомы водорода самые крепкие, атомы других элементов зародыш разрушит, переделав их в водород.

Зародыш использует для строительства не только то, что свалилось из космоса. На определенном этапе роста он начинает создавать вещество из ничего в нашем понимании.
В итоге планета все растет и растет. У планеты появляется высокотемпературная оболочка наружного ядра, затем более холодная мантия с застывшей снаружи литосферой. В конце концов мантия становится достаточно мощной и отрывается от внутреннего планетарного ядра. Как только это случается, мантия начинает вращаться медленнее ядра и с собственной прецессией. А разность прецессий знаменует появление у планеты магнитного поля. Получается что-то похожее на Землю, у которой отрыв мантии приурочен к так называемому кембрийскому взрыву. Академики все гадают от чего вдруг тогда ни с того ни с сего на планете бурно пошла в рост жизнь. Просто потому, что без магнитного поля не могут формироваться скелеты.

Таким образом, гравиполе планеты и жизнь на ней всецело определяются зародышем размером с футбольный мяч в центре ядра. Убери его и планета превратиться в огромный безжизненный астероид без гравитации и магнитного поля. Собственно говоря только зародыш и отличает живую планету от мертвой каменюки, какой бы здоровой та не была.

У Солнца так же есть зародыш. Он раз в сто больше земного. Когда Земля вырастет, она станет звездой, как Солнце. А спутники Земли, которые обязательно появятся, к тому времени станут планерами. Но до этого еще долго. Гораздо раньше звездой станет Юпитер, и те кто до этого доживут, будут жить в двойной звездной системе. А таких во Вселенной очень много.



slavamz

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 1677
Re: Строение Земли
« Ответ #1 : Февраль 27, 2016, 02:23:35 am »
Есть фазовый сдвиг "ничего", назовем это так, вместо ядра.
Ассоциация курицы и яйца.
ЭТО существует во всех сдвигах развития  вселеной. Не важно, что мы назовем сегдня или вчера, в нашем понимании это время.
На спирали сдвигаются все энергетические сгустки, по стечению положенных фаз. В фазовом сдвиге образутся межздвиги, по нашему - притяжение.
Вот отсюда берется ваше "ниоткуда" для "ядра".
Надо потолковей объяснять для людей, а то они ничего не поймут. :)

slavamz

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 1677
Re: Строение Земли
« Ответ #2 : Февраль 27, 2016, 03:29:34 am »
И станем мы богами в прошлом, державы не должны воевать в настоящем, построим мир чтобы завоевать "капельку ничто".

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 652
Re: Строение Земли
« Ответ #3 : Февраль 27, 2016, 11:53:44 am »
Надо потолковей объяснять
Это ты сейчас объяснил потолковее?

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 652
Re: Строение Земли
« Ответ #4 : Март 03, 2016, 08:43:11 pm »
Судя по количеству просмотров, мысль пользователей, дальше отопления сарая на халяву не идет.
Прискорбно, но естественно. Разумность человека сильно преувеличена. Понимаю Диогена, который днем ходил среди толпы с лампой, и пытался найти людей.

buh

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 75
Re: Строение Земли
« Ответ #5 : Март 03, 2016, 09:22:18 pm »
Почему же, IB, только "отопления сарая на халяву"?
Ведь есть же, например, такая наука, как философия, "наука всех наук". Она всё по полочкам раскладывает. Основные потребности человека уже давно классифицированы и от того у кого какие мотивы его жизнедеятельности, понятно на какой ступени социума он находится. Например вот цитата из всеми так нелюбимой всем википедии: "Потребности человека образуют иерархическую систему, где каждая потребность имеет свой уровень значимости. По мере их удовлетворения они уступают первенство другим потребностям." Т.е. достигнув уровня "отопления сарая на халяву", мысль разумного человека должна быть направлена на более высокий уровень удовлетворения вновь возникающих потребностей... Только тогда, может быть, появится возможность суждения о том, разумен человек или нет, в зависимости от того, как он распорядится полученным достижением: удовлетворением своей потребности.
Голодного человека нужно накормить и посмотреть на то, чем он начнёт заниматься. Это образно. После этого, считаю, можно делать выводы о его разумности.
Да Вы же сами всё это знаете.
Хотя есть и исключения, конечно, из любого правила.
И мотивы, даже у самых, казалось бы, разумных людей, иногда могут быть такими неразумными!
Тут уже психология только может внести некоторую ясность.
Может быть, конечно, я слишком оптимистичен.

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 652
Re: Строение Земли
« Ответ #6 : Март 03, 2016, 09:46:10 pm »
Думается оптимистичен :)
Даже в по настоящему голодные времена (а не как сейчас), люди мечтали что их внуки полетят к звездам чтобы сеять там доброе и вечное. Но внуки оказались безмозглыми агрессивными паразитами. Даже фильмы о космосе сплошь дебильные: полететь, отжать, убить, в награду получить грудастую самку и медаль от президента :) Вот и все потребности.
Есть только три науки: физика, химия, биология. Даже математика не наука, не говоря уже о философии.
Правда физика перестала быть наукой лет сто назад



buh

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 75
Re: Строение Земли
« Ответ #7 : Март 03, 2016, 10:56:53 pm »
У всего есть свои причины и основания (и в стремлении людей к звездам и в отсутствии у них такого стремления). Из этого видно, что общество человеческое довольно, хоть и инертно, управляемо. Нужно было кому-то (кто был у власти) достичь определенного уровня развития техники (инструментом могло быть только общество человеческое), вот и пропагандировались идеи полетов на Луну, к Марсу... покорение межзвездного пространства... а теперь власть или достигла того чего хотела или сменилась и теперь считает, что людей много лишних, и на Марс им ни к чему... они сами слетают туда..., а может уже и "летают"... Ведь мы видим, что те технологии, которые доступны обществу, далеко не совершенны, сложны и неестественны...
Вот тут я пессимист.
А что касается философии, как не науки, то все-таки, не был ли упомянутый Вами выше Диоген всё-таки философом, и не являются ли все те упомянутые Вами выше науки следствием развития философии? И почему-то всех древних ученых античности (не только Диагена), например, называют философами (Платон, Аристотель, Сократ...), а не физиками, химиками, биологами...
"Согласно Платону, философия – познание сущего, или вечного, непреходящего; по Аристотелю, философия – исследование причин и принципов вещей."  Чем не физика или химия, например?

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 652
Re: Строение Земли
« Ответ #8 : Март 03, 2016, 11:39:08 pm »
Из этого видно, что общество человеческое довольно, хоть и инертно, управляемо
Ну так для того и сотворили человека, чтобы управлялся

и на Марс им ни к чему... они сами слетают туда
Их там на запчасти разберут. И они это знают (некоторые из них)

А что касается философии, как не науки, то все-таки, не был ли упомянутый Вами выше Диоген всё-таки философом
Вот именно что был. Так же как и философия когда-то была наукой. География ведь то же была, пока существовали не открытые земли.

"Согласно Платону, философия – познание сущего, или вечного, непреходящего; по Аристотелю, философия – исследование причин и принципов вещей."  Чем не физика или химия, например?
И что познали сущее? Может кто и познал, но нам об этом не известно. Философы просто психи, которые пытаются разобраться в собственных глюках. Это бесперспективно

buh

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 75
Re: Строение Земли
« Ответ #9 : Март 04, 2016, 08:59:16 am »
Согласен. Только про психов не так категоричен. :-)
В наше время узкой специализации и при отсутствии действительно "энциклопедических" личностей с преотличнейшей памятью, философом в лучшем смысле этого слова (античном) быть уже невозможно.
И, кстати, про психов: знали бы Вы сколько "странных" студентов, аспирантов, профессоров и др., например, в НИЯУ МИФИ водится... :-)

di6767

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 19
Re: Строение Земли
« Ответ #10 : Март 04, 2016, 09:44:15 am »
Для начала хотя бы рассказали что такое фоны?

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 652
Re: Строение Земли
« Ответ #11 : Март 04, 2016, 11:33:36 am »
Из фонов состоят атомы, и больше не из чего. Единственная элементарная частица.

знали бы Вы сколько "странных" студентов, аспирантов, профессоров и др., например, в НИЯУ МИФИ водится... :-)
Догадываюсь. И таких дурдомов, которые куют кадры, в том числе управленческие, много. Уверяю, если правительство обязать проходить психиатра, там никого не останется :)

mihvky

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 160
Re: Строение Земли
« Ответ #12 : Март 05, 2016, 10:11:41 am »
Сергей несет инфу крепкую, но почему со своим здоровьем живет не в согласии???

relikt

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 208
Re: Строение Земли
« Ответ #13 : Март 05, 2016, 05:27:47 pm »
Судя по количеству просмотров, мысль пользователей, дальше отопления сарая на халяву не идет.
Прискорбно, но естественно. Разумность человека сильно преувеличена. Понимаю Диогена, который днем ходил среди толпы с лампой, и пытался найти людей.

А ты что хотел, чтобы на форуме, где основной заманухой является схема  гравицапы для отопления сарая,  собрались толпы философов, литераторов, балетмейстеров, поэтов и других представителей "высоких искусств" и затеяли тут  спор на тему, какой интеллект превалирует в галактике "z8_GND_5296"? :D

di6767

  • Доктор СЕ наук
  • ***
  • Сообщений: 19
Re: Строение Земли
« Ответ #14 : Март 07, 2016, 09:19:18 am »
Из фонов состоят атомы, и больше не из чего. Единственная элементарная частица.
Если фоны это отсутствие эфира, тогда должны быть какие то частицы эфира или что?