* Простые ответы на сложные вопросы:

Хотите сделать бестопливный генератор своими руками? Вы на правильном пути. Большинство тем форума скрыты от гостей. Регистрируйтесь, если хотите увидеть больше и заходите в приват, если хотите увидеть все. Возмущаться, что регистрация платная не нужно. Нам халявщики и пустозвоны без надобности.
Остальным, добро пожаловать!

Автор Тема: Передача и прием эфирных волн  (Прочитано 3494 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: О разделе
« Ответ #30 : Февраль 20, 2016, 12:11:28 am »
Ну значит будет теперь у нас две нетрадиционных связи. Надо их как нибудь разложить по полочкам

converter

  • Гость
Re: Способы получения моноволны
« Ответ #31 : Февраль 20, 2016, 12:29:25 am »
converter мячик?.. Тогда на конце должна присутствовать такая же энергия для отражения. В твоей гифке пустили тор направленно встречно. Ну а так ли на самом деле все происходит?
Так, так. Отталкиваются на самом деле солитоны друг от дружки.
Many Faces of Solitons - kink-kink collision

И даже есть такие калеки :)
Maxwell-Bloch breather soliton:

И отражаются от конца линии - это все давно знают:




Но есть один эффект, я бы назвал - переход фазового состояния. Если найду гифку, размещу.
А еще они иногда "слипаются", если разница в скорости не большая. И их скорость зависима от амплитуды. Море дивных свойств.

n75

  • Гость
Re: О разделе
« Ответ #32 : Февраль 20, 2016, 12:35:03 am »
Ну это пока в стадии размышлений и некоторых эксов , на данном этапе нужно больше практически накопленной статистики , а это время...

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: О разделе
« Ответ #33 : Февраль 20, 2016, 12:42:17 am »
За месяц сюда всякого навалят не глядя на название тем. Уже сейчас прорисовывается три направления:
Связь на гипердлинных волнах
Связь на моноволнах
Солитонная связь. Причем это ближе к передачи энергии

converter

  • Гость
Re: Способы получения моноволны
« Ответ #34 : Февраль 20, 2016, 01:03:33 am »
Нашел наконец нужную гифку:
"рождение вещества из энергии"



http://www.sinor.ru/~bukren/kr_st1_1.htm

sir

  • Гость
Re: О разделе
« Ответ #35 : Февраль 20, 2016, 09:48:36 am »
Есть обоснованные предположения ,что бы возмутить малой энергией пространство , нужно как это ни парадоксально звучит , вместо резкого импульса возбуждения , использовать метод плавного толкания эфира соизмеримого с его вязкими свойствами . Таким методом можно малой энергетикой создать волну гравитационных волн которые не так просто остановить и естественно в таком варианте невозможно экранировать . Но это не моноволновая связь , там действительно атомы не сдвинутся с места .
Таким образом (синусоидальный сигнал) наиболее эффективно раскачивать колебательный контур. При этом, чтобы достигнуть максимальной эффективности протекаемого тока в контуре, берем тоооолстый провод (не менее 5 кв. мм) и добротный конденсатор (в зависимости от наличия сердечника, десятки-тысячи мкф). ))

n75

  • Гость
Re: О разделе
« Ответ #36 : Февраль 20, 2016, 12:22:20 pm »
Sir в десятку , но эта тема для других типов устройств ) ....

n75

  • Гость
Re: О разделе
« Ответ #37 : Февраль 20, 2016, 12:25:44 pm »

За месяц сюда всякого навалят не глядя на название тем. Уже сейчас прорисовывается три направления:
Связь на гипердлинных волнах
Связь на моноволнах
Солитонная связь. Причем это ближе к передачи энергии
Так вроде выяснили , что солитон и моноволна это одно и тоже , или нет?

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: О разделе
« Ответ #38 : Февраль 20, 2016, 12:48:09 pm »
Солитон это однополярный импульс или однополярная волна
Мноволна это однопериодный двухполярный синус.
На первый взгляд различия небольшие, но свойства разные

sir

  • Гость
Re: О разделе
« Ответ #39 : Февраль 20, 2016, 03:30:47 pm »
Я бы даже больше сказал, что есть тип обычной волны (туда-сюда), а есть тип вихревой волны, наподобие бублика из дыма.
Не представляю себе волны только с одним фронтом без отдачи, т.к. давление еще никто не отменил, а "свято место пусто не бывает" - его заполнит тот же эфир в обратку.
Таким образом одностороннее воздействие может оказать именно замкнутый сам на себя тороид.
Ну и в этой вселенной ничего не движется, но только катится.

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: О разделе
« Ответ #40 : Февраль 20, 2016, 03:38:12 pm »
а есть тип вихревой волны, наподобие бублика из дыма
Тор трудно назвать волной. Вихрь да, но не волна

n75

  • Гость
 Интересный опыт aldan , антенну Коробейникова я не делал , но проводил другой интересный опыт . Лет пять тому назад делал эксперименты по передачи энергии на расстояние ( без проводную ).  При настройке ТТ в соседнем дома на кухне  с холодильником стали происходить странные вещи , самопроизвольно включался - выключался компрессор , понижались обороты . Расстояние от ТТ до холодильника 25 -30 метров ( частный сектор ) . Тогда я запитал ТТ от аккумулятора ( до этого был БП) фокусы с холодильником прекратились , но при дальнейшей настройке ТТ возобновились снова . На тот момент удалось передать 100Вт на расстояние всего 1, 8 м .
Что спровоцировало  такое поведение двигателя холодильника , не является ли данный эффект ключиком к устройству Тесла ,установленному на авто в Буффало , вот вопрос ...

n75

  • Гость
Вот ещё интересный материал о вихревой р,связи:

MSN

  • Гость
Re: Способы получения моноволны
« Ответ #43 : Февраль 27, 2016, 09:36:07 pm »
Почему моноволна не отражается?
Потому что не успевают раскачаться атомы вещества
Все украдено до нас.  Импульсные радары вполне себе успешно работают, а суть их работы именно в отражении короткого импульса. А сколько периодов в пачке, - вопрос третий, тут важна энергия, чем она больше , тем соответственно выше уровень отраженки.  Формулировку, что энергия есть мощность на время,  никто не отменял, а посему можно задать одному периоду/полупериоду энергию равную энергии пачки. Как, см выше. И что, тогда такой моноимпульс перестанет отражаться, имея энергию пачки ?

IB

  • Admin
  • **
  • Сообщений: 684
Re: Способы получения моноволны
« Ответ #44 : Февраль 27, 2016, 10:25:35 pm »
Не о радарах речь, а о КВ связи